愛諾園LoveUno - 基督徒交友限定

歡迎來到愛諾園。您還沒有登入會員｜註冊｜登入｜

討論主題分類：新聞與時事

主題：同志婚姻合法化

真愛永遠
2016-10-25

贊成方:民法將修正保障同志婚姻合法化

「婚姻平權，民主挺同志！」推動同志婚姻合法化

民進黨立委推動「民法」修正草案，盼同性、異性都能適用夫妻權利義務及親權關係規定，立委連署將法案送出。

民進黨中央黨部還將組隊參與今年同志遊行，以行動力挺同志。

民進黨一直支持同志議題，但過去民進黨立委推動法案版本都沒有成功，這次提出修法，要向同志朋友表達民進黨挺同志的立場。

這次民法修正草案有三部分，包括將民法972條有關婚約規定，從原條文「男女當事人」改為「雙方當事人」；調整第973條訂定婚約年齡，男女一致為18歲；概括性修法將同志納入，未來無論同性、異性，都平等適用夫妻權利義務規定及親權關係，法院處理收養關係時不能因性別認同和特質有所歧視。

目前許多縣市推動婚姻註記，然而註記在法律位階沒有人權上的保障。

蔡總統在今年選舉已經對許多相關議題做明確支持，接下來一週可以盡量關注接下來的作為與詮釋。

由於法務部過去曾表態要另定「同志伴侶法」專法，若法務部願意把同志伴侶法改為伴侶法，讓同性異性戀都能適用，讓不想結婚的人有伴侶法可適用，若是如此，這兩個法都是需要的。

除了民進黨立委提案，立法院時代力量黨團也接著跟進提民法部分條文修正案。

大法官被提名人有三位傾向認同同志婚姻、一位主張立特別法，一位不願回答繫屬中個案，總統蔡英文雖未對同志婚姻法案有過明確發言，但曾表態支持婚姻平權，同志婚姻平權法案，民進黨在國會又居多數，如果不是玩假的，台灣將成為亞洲第一個承認同志婚姻的國家。

反對方:護家盟:「不當地以公權力嘉許一種極具爭議的關係」。

護家盟:同性婚姻法制化將造成泯滅人倫、道德淪喪，以及危害國民健康的後果。

護家盟：任何將同性伴侶關係法制化，都是政府用公權力在鼓勵同性間的性行為，會對下一代造成認知的偏差。同性戀者的婚約沒有夫妻的稱呼，修改民法之提案涵蓋傳統婚姻關係，如此破壞與顛覆傳統婚姻的修法，將使得人倫輩分崩解，衝擊人類精神文明。

護家盟:尊重並且疼惜同性戀者的人權，但是不能認同同性之間的性行為。護家盟批評：「人權不能作為行為正當或合理的基礎或理由。」護家盟認為，男男同性之性行為係愛滋病高風險群，這不利於國家防疫，而且會危害國民健康。

護家盟:同性關係會造成性關係的混亂，並增加非常態性行為。這會造成社會的混亂，因此，根據憲法第22條：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序、公共利益者，均受憲法之保障。」推論，同性戀關係不法制化，並不違憲。

護家盟:「人權不能成為同性戀者締結婚姻的理由」、「同性戀婚姻與人權無關」、「同性戀者與性別保障無關」。護家盟質疑，小三跟小三的孩子、亂倫者，難道沒有人權嗎？可以因此修改重婚罪或亂倫罪，給予法制化嗎？

護家盟:「同性戀者與性別保障無關」，同性締結關係，不是基於性別，「純粹基於性行為。」認為外界高喊「性別平等」，是用來炒作同性婚姻的口號。

護家盟:改夫妻稱謂破壞倫理道德。「男女」改為「雙方」，將廢棄「男女」、「夫妻」、「父母」等詞，護家盟疾呼，此舉將毀壞傳統的倫理架構、家庭價值、生命意義，造成嚴重後果。

護家盟:多數夫妻配合少數同志婚姻，作法蠻橫。根據中研院調查，台灣同性戀比例僅佔2/1000。大多數人使用的傳統婚姻法條，卻要為了少數的同性戀者而修改，作法蠻橫，更何況「同性戀關係並不穩定，會轉換為異性戀」。

護家盟:同性戀伴侶不能和異性戀夫妻共用一套法律，應該要在法律上做出區隔，例如法務部多年研究草擬同性伴侶法，如此，才能夠讓青少年知道兩者有所差異。

護家盟:許多人一輩子的價值就是為了建立完善圓滿的家庭，這包括夫妻、親子、姻親與長輩等關係網絡，如今，家庭的定義遭到破壞，缺少輩分將導致父慈子孝兄友弟恭不復見，後果不堪設想。

護家盟:人權不能成為同性戀者締結婚姻的理由，若同性婚姻法制化，等同國家用公權力認同、鼓勵或嘉許同性之間的性行為，

護家盟:同性戀者婚約沒有夫妻的稱謂，若修改《民法》第972條，傳統婚姻關係必須比照辦理，

目前夫妻、父母的稱謂都沒了，將使得傳統人倫與輩分的倫理架構崩解，衝擊人類精神文明。

護家盟:人權不能作為同性戀者締結婚姻的理由，包含歐洲人權法庭在內的，多個國際法庭都一致指出，同性戀婚姻與人權無關，可以因為「人權」的空泛口號或概念，就全面給予法制化的關係？

您的看法是???

已經有 0 位朋友說阿們

布雷克
2016-10-27

那你的看法是什麼呢？

我的立場是基督徒必須要在婚姻上活出神的見證，
讓人知道婚姻的可貴與價值，包含男女之間所延伸出的性行為，
及延續生命的可貴。

其他在法律上的爭議就不再此多言。

已經有 1 位朋友說阿們

真愛永遠
2016-10-28

支持同志結婚-

1. 中華民國憲法第7條明定，中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。但依照現行法制，同性戀與異性戀者皆享有賦稅的義務，但卻被排除於婚姻權之外，也不能繼承伴侶遺產，顯然有違平等、違憲之虞。

2. 異性戀者可以和心愛的人結婚，但同性者、不同性認同的人卻被剝奪這個權利，因此這是平權、反歧視的修法，婚姻成家的權利應平等，是對人權最基本的保障；更不能訴諸數人頭的方式，對人權做剝奪，否則就是歧視。

3. 許多國外研究指出，孩童的性傾向跟雙親沒有絕對關聯，且絕大多數同志都是在異性戀的家庭長大。在同志家庭長大的孩子，社會適應、學業表現也沒特別問題。

4. 「多元成家」方案，不僅是一個合法化的運動，也是消除歧視的運動，有一天若台灣能成為「無歧視」的社會，可以不用再擔心小孩是不是同志，每個人都能按其所願過生活。

5. 兩個人決定步入紅毯的基礎，應來自於心靈契合，而非關性別與性傾向。或許並非每個人都想要有那一紙結婚盟約；但「能不能」與「想不想」是兩回事，法律不應成為限制他人與伴侶共度一生的絆腳石。

反對同志結婚-

1. 婚姻制度是由1男1女的成年人所結合，且具自然生育與教養子女的功能，才能促進台灣全體國民的利益。為了下一代，台灣應該永續堅持1男1女、1夫1妻的婚姻制度，讓下一代在正常的兩性關係中成長，和諧發展。

2. 對於同性戀者，應該尋求更有效方法來解決他們問題，不應該修法將固有好的婚姻及家庭制度毀掉。多元成家將徹底破壞家庭制度與倫理觀念，增加家庭不穩定性，兒童的權益得不到保障，恐增加更多社會成本。

3. 反對同性婚姻合法化與歧視同性戀者是兩回事，不能混為一談，由現在的社會氛圍，凡是表達反對立場者，均被認為是歧視同志，是一種汙名化的手段。

4. 婚姻與家庭制度的改變，關係到全台灣每一個人，對於國家社會的影響層面相當深遠，相關制度的改變應該由全國人民充分的討論並交由全民共同決定，透過制度性的作法取得全民共識（如公投），而不是在少數人未經全國共識下，草率更改影響全國人民的婚姻制度。

5. 不能二分法將支持修法、認同同性婚姻者就代表進步、反對者即代表保守、落伍，要先拿掉標籤，正反雙方更深層對話，反對法案的人不能把支持的人視為洪水猛獸，彼此接納、對話是必要的一件事。

對於同志結婚

個人--

沒有意見

布雷克寫道：
那你的看法是什麼呢？. . 我的立場是基督徒必須要在婚姻上活出神的見證，. 讓人知道婚姻的可貴與價值，包含男女之間所延伸出的性行為，. 及延續生命的可貴。. . 其他在法律上的爭議就不再此多言。...(恕刪)

已經有 1 位朋友說阿們

你家貝克漢
2016-10-29

請問你在愛諾園希望的交往對象是填?性呢?
至少誏眾男人女人知道認識一下囉，必竟你也很敞開，開這個話題

PS:我是喜歡女的愛女的，要和女的談戀愛，要和女的結婚生子

想一想在主日牧師在聖經上，分享的真理和兒牧小朋友被教導都是希望要做合神心意悅納的事，也有說要接納同性戀是因為希望他們回到神裡，明白最初和神所留的話語的教導

真愛永遠寫道：
支持同志結婚-. . 1. 中華民國憲法第7條明定，中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。但依照現行法制，同性戀與異性戀者皆享有賦稅的義務，但卻被排除於婚姻權之外，也不能繼承伴侶遺產，顯然有違平等、違憲之虞。. . 2. 異性戀者可以和心愛的人結婚...(恕刪)

已經有 2 位朋友說阿們

真愛永遠
2016-10-29

個人喜歡女性

愛女性

和女性談戀愛

和女性結婚生子

你家貝克漢寫道：
請問你在愛諾園希望的交往對象是填?性呢?. 至少誏眾男人女人知道認識一下囉，必竟你也很敞開，開這個話題. . PS:我是喜歡女的愛女的，要和女的談戀愛，要和女的結婚生子. . . 想一想在主日牧師在聖經上，分享的真理和兒牧小朋友被教導都是希望要做合神心意悅納的事，也有說...(恕刪)

已經有 1 位朋友說阿們

你家貝克漢
2016-10-29

弟兄!握手握手
感謝神，在交往對像這方面，我們有共識，哈哈

真愛永遠寫道：
. 個人喜歡女性. . 愛女性. . 和女性談戀愛. . 和女性結婚生子...(恕刪)

已經有 1 位朋友說阿們

真愛永遠
2016-11-12

由民進黨立委、國民黨立委提案攸關保障同性婚姻平權的《民法》修正案，在朝野皆未擋案的情況下，兩草案順利付委審查。

台灣即將成為亞洲第一個同志婚姻合法的地區。

《民法》修正案已付委審查，在蔡英文總統的全力支持下，可望在數月內通過。雖然台灣在婚姻平權邁出一大步，但同志仍須面對社會上傳統的性別角色印象，和傳宗接代的壓力，同時也缺少公開出櫃的同志名人引領社會風氣。

台灣將成為亞洲第一個同志婚姻合法化地區，80％20到29歲的民眾支持同志婚姻合法化，55％的民眾贊成同志婚姻合法化，37％反對。《民法》修正案成功三讀通過，台灣將成為繼加拿大、哥倫比亞、愛爾蘭、巴西、美國等之後，世界上第16個同志婚姻合法化的國家。

已經有 0 位朋友說阿們

MINGSWORD
2016-12-07

台灣不是個信仰高於法律的國家
所以個人不支持同性戀的事情
但是以目前狀況來講
的確是有修法或是新增專法的必要性

已經有 0 位朋友說阿們

梅庭過
2017-02-12

天主教教宗方濟各:以寬容和慈愛接納離婚和再婚的教徒。

方濟各:教會反對同性婚姻。

已經有 0 位朋友說阿們

人生勝利組
2017-03-08

台灣從同性戀到同至結婚--

速度好像

?????

已經有 0 位朋友說阿們

梅庭過
2017-03-08

尊重同性戀!

對於

同志結婚---