會員編號：1002120

會員等級：社群會員

與您關係：未知

註冊日期：2014-09-30

最近登入：2026-08-12

最近更新：2026-08-12

手機認證：已完成

職業認證：未完成

身分認證：未完成

教會認證：未完成

《錫安大道同路人的日記列表》

以斯帖嫁給被離婚者。優點舉例。前夫離婚屬無過錯的一方。 2021-09-14

在以斯帖所付的代價的討論題裡，今天繼續大前天的觀點：

亞哈隨魯王原本是很愛前妻的，以她為榮，讓她可以在自己宮內隨意設宴，“1：9 王后瓦实提在亚哈随鲁王的宫内，也为妇女设摆筵席”。
然後王對她唯一的要求是合情合理的，戴上皇冠出來露面一下，對她而言是一點不難。而且夫妻本來就是一體，夫唱婦隨是應該的。她的不肯順服不單讓丈夫難堪，而且會成為全國婦女及後代的壞榜樣，這是1：13 七位“达时务的明哲人”共同的判斷 。這段婚姻的破裂，不能怪做丈夫的， 主因出在她的身上。

嫁或娶離婚者的好壞在哪裡？ 三年半前論壇有一個討論題
http://loveuno.com/?forum=showtopic&topicid=1001097
主題：預備再婚者應否說明離婚緣由？為何不必？為何需要？無辜失婚者又如何？

裡面提到A派的觀點，可以視為贊成與離婚者結婚的理由。節錄過來大家參考，轉貼：

A 場合：
1 過去的不能改變。舊事已過，都變成新的了。。。
2 出過車禍的司機會懂得小心開車，我坐車更安全。車禍細節不重要，修好了就行。對方能正常開車最重要。
3 離過婚的男人會更成熟，懂得愛妻子 （那女人呢？）。正如失過戀才會真正好好的戀愛。

有人可以補充嗎？

當年以斯帖是順服養父末底改的。但我細思後認為末底改無需，也不會需要用類似這樣的理由來鼓勵以斯帖的。我想不是，這是最後進深的延伸討論部分，我的原因以後再解釋。